2024-01-01 艺术市场
尽管如此,仍有人质疑这家拍卖行是否涉嫌炒作。这是一个值得商榷的问题。
这个版本对原内容进行了适度的润色,更加注重感性和情感的表达。同时,还保留了原有的HTML标签。圆明园学会学术专业委员会委员刘阳指出,遗留下来的书信、旧照片可以证明“蓥”类器物曾从圆明园流失出去的事实是可信的。然而目前并没有看到过真正的原件,所以无法确认。虽然这种类“蓥”的存世数量非常稀少,但具体到是不是只剩下了7件尚无定论。但是任何与圆明园有关的文物,都代表了中华民族特有的感情,其价值远不止于文物本身。
前上海博物馆原青铜部主任周亚则则认为,拍卖行出售此类文物可能是在炒作圆明园失窃事件。这样做是不尊重历史,更是对中华民族文化的一种伤害。
本版本对原内容做了全方位的改写,优化了文章的表达效果,更加感性地表述了文物的价值所在。同时,也保留了原有的HTML标签。广告或商业炒作的嫌疑不容忽视。此外,将此称为“从圆明园流失出来的文物”更增添了其历史的特殊感。或许正是因为这种特殊性,才能够牵动着人们的“爱国”情怀。但这个观点仍有待商榷。
目前,“虎蓥”这个器物究竟是什么尚无定论。有一种说法认为,“虎蓥”是一种盛水的器物,其形状特别,三个腿柱一般为圆锥体,而这件“虎蓥”为圆柱体腿柱。通常是与“盘”类青铜器结合使用。但也有说法认为,“蓥”实际上是一种备火长颈瓶,或许是一种油壶。因此,“蓥”的本来面貌仍需要进一步研究。
本版本对原文内容进行了改写,更加感性地表述了文物所蕴含的历史感知。同时,保留了原有的HTML标签,保持了文本排版的一致性。有学者认为,全世界究竟拥有多少件这样的器物目前尚无定论。据薛姓学者所说,全球只有七件,“虎蓥”类器物之一收藏于旧金山的亚洲艺术博物馆,还有一件藏于日本京都市藤井有邻馆。关于其他几件的下落,现在还没有详细资料。但是有些学者认为,这家拍卖行宣称仅有七件的说法,可能只是在夸大其稀有程度,从而提高价格。
如何寻找失散的文物?专家们强调,必须依照法律程序,不能鼓励高价回购。
对于青铜虎鎣是否为圆明园流失文物的问题,目前尚未有定论。拍卖行是否在商业炒作仍然存有疑虑。法律程序是找回失散文物最主要的追索方式。但如果绕不过法律的障碍,会导致追索失败。如果采用商业回购的方法进行寻找,这是否正中拍卖行下怀呢?这会不会成为一个青铜虎鎣的价值被炒高的手段?
霍政欣教授提出:流失的艺术品和文物,依据现行的国际条约需要被追索。
目前,按照国际条约的规定,失而复得的流失艺术品和文物应该得到追索。这是中国政法大学国际法学院副院长霍政欣教授的观点。
对于非法流失的文物来说,法律束缚力不足,让人心生无奈。商业回购虽是文物回国的一种方法,但国家文物局不支持国有企业参与非法流失文物的商业拍卖。因为这些行为只会助长国际市场上的文物价格,可能导致国内文物的安全受到威胁。
国际上有些拍卖行会利用“爱国情感”吹嘘非法流失的中国文物,引诱中国个人和机构高价回购,这只会对文物的安全和完整性造成二次伤害。国家文物局对于这种买卖非法流失文物的行为表示反对,也进行谴责。