纽约古根海姆博物馆三件争议艺术品被撤中国艺术家在国内艺术品交易网站上回应得体反复强调作品的价值
纽约古根海姆博物馆因动物保护主义者压力撤下中国艺术家作品，引发国际艺术界热议。黄永砅等三位中国当代艺术家的作品，因涉及动物元素而遭到争议，最终在展览开幕前被撤离。这些作品曾在法国巴黎蓬皮杜中心和加拿大温哥华美术馆展出，但均因与西方观念不符而引起争议。
黄永砅的装置作品《世界剧场》是这次展览的主题之一，原计划展示成百上千只昆虫和爬行动物，但最终只留下空笼子。这件作品曾在西方国家多次展出，也曾面临类似的撤销命运。黄永砅对此表示：“我的创作产生于西方，并被禁查于西方，这就是我今天所面临的全球化语境。”
孙原彭禹夫妇的录像作品《犬勿近》显示8只比特犬奔跑，却无法相遇，是另一个受争议的部分。在这个过程中，比特犬们显露出疲态，直至筋疲力竭。这部影片原本就已经引发了许多人对动物权益的问题，而其参与签名的人数超过70万，为古根海姆带来了巨大的压力。
徐冰创作于1994年的影像作品《文化动物》，也是这次风波中的关键人物。这件工作以两只猪交配过程为主体，其屏幕上印满了毫无意义的罗马字母和天书。PETA组织主席Ingrid Newkirk指出，“那些为了博取眼球而牺牲动物福祉的艺术品，在现代社会是不被容忍的。”
古根海姆最初声明将保持所有三件有争议之作，不料仅四天后，又宣布决定将它们从10月6日开幕的大型中国当代艺术展中移除。尽管如此，被撤走的是“空壳”，但仍然激起了广泛讨论。在事件发生后的周末，一项网络活动呼吁人们支持将这些内容移除，从而获得超过70万人的签名支持。
对于这一事件，很多人质疑是否应允许艺术家利用“反思人类社会冲突”的名义去探索更深层次的问题，同时也提出了关于如何平衡公众期望、安全问题以及言论自由之间关系的问题。此外，还有人提出网络暴力的影响，以及这种行为是否会让人们相信通过简单地采取措施就能达到目的。
总结来说，这一系列事件不仅挑战了博物馆如何处理与公共道德、文化敏感性相关的问题，而且还揭示了现代社交媒体时代如何影响我们的价值观和行为模式，以及我们如何思考并表达自己对于这样或那样的形式主义表现方式的情感反应。
