艺术品骗局背后的隐秘为什么公安不介入
法律漏洞的利用
在中国，关于艺术品和文化遗产的法律法规相对完善，但在实际操作中存在很多漏洞。这些漏洞往往被骗子精心利用，通过各种手段操纵市场价格，比如通过非法出土、伪造或夸大事实来提升作品价值，从而进行洗钱和逃税。由于这些行为并未触及重大的刑事犯罪点，如故意销毁国家文化遗产或者严重诈骗等，所以公安机关可能会选择不介入。
证据难以获取
艺术品交易往往涉及复杂的国际流通，买卖双方之间有时会使用匿名账户和信托公司等方式进行转账，这使得追踪资金流向变得异常困难。此外，由于许多高端艺术品都是独一无二的物件，因此很难提供直接证据证明其真伪或交易过程中的欺诈行为。这种情况下，即便有线索，也可能因为缺乏铁证而无法构成起诉。
公安资源有限
面对社会各界普遍存在的问题，如盗窃、绑架、高度机密案件等，公安机关需要集中力量解决更为紧迫和重要的事务。而且，由于审理这样的案件通常需要专业知识，对此类案件没有深入了解的情况下，不利于有效地打击犯罪。这使得对于一些看似“小额”但实际复杂性极高的艺术品公司骗局，公安机关可能选择采取观望态度。
社会认知偏差
社会上的一些人认为，只要是名家作品就一定值钱，有些甚至愿意为了获得稀有的收藏品而忽略掉合理价格与风险。在这样的背景下，一些商家就会利用这一心理，用假冒伪劣产品或者过度夸大其它信息来吸引投资者购买。如果这部分消费者能够自觉提高警惕，并且不会盲目跟风，那么整个市场环境将更加健康，而当出现问题时也更容易得到处理。
国际合作困难
跨国交易是现代经济活动的一个显著特征之一，其中包括艺术品市场也不例外。然而，在国际层面上协调执法行动总是一个挑战，无论是在信息共享还是司法程序上的协助方面，都存在一定程度上的障碍。不仅如此，一些国家对于文化遗产保护也有不同的理解，这种不同导致了在国际舞台上共同打击这类犯罪行为时遇到的种种困难。