亿万成交拍卖无付款哪家银行艺术品抵押贷款背后的责任人
近日，一宗价值1.4054亿港元的清三代单色釉官窑瓷器在香港佳士得拍卖会上创造了世界纪录，然而，该项拍品最终未能顺利交付给买家，这一事件再次引发了行业内关于“拍而不付”的讨论。佳士得为什么会采取如此强硬措施？这种做法对国内拍卖行的信誉建设又有何影响？
此事并非孤立案例。在2015年，一件西泠印社拍卖公司的艺术品因买家逾期支付而被告上法庭，而在苏富比的一次钻石拍卖中，也曾发生过类似的情况。业界人士认为，尽管“拍而不付”现象频繁，但若与拍卖公司存在良好关系，大多数情况下双方可以通过商议延长交割日期。
然而，这种现象仍旧是行业难以摆脱的问题之一。据中国拍卖行业协会数据，2017年5月15日前，全年的文物艺术品结算进度仅为51.33%，显示出结算率依然较低。此外，有些买家可能出于资金周转困难或后悔购买等原因，不履行支付义务。
一些专业人士指出，还有一部分买家涉嫌炒作手段，即利用高价购买后，再拖延或放弃支付，以损害其他潜在买家的权益。而对于这些问题，完善信用体系显得尤为迫切。
中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英表示，“黑名单制度”虽然有助于解决这一问题，但由于信息共享和保护隐私等复杂性质，在国内尚未得到广泛实施。他提到，由于轻资产特征，如果没有及时收回佣金，小型拍卖行很容易因为资金链断裂而倒闭，因此，对信用管理至关重要。
为了应对这种风险，各大银行是否提供艺术品抵押贷款服务成为了一个关键问题。这不仅能帮助那些资金短缺但愿意履行合同的买家，同时也能降低“拍而不付”的风险。此外，加强法律支持、建立更加健全的交易机制以及提高整个市场对信用管理的重视，都将是解决这一问题不可或缺的手段。