70万元假画案画家作证表示仅值三五百元当前收藏哪些物品最具升值空间
近日，某人花费70万元购买了一幅署名为史国良的画作《金秋》，但后来经史国良本人的鉴定，该画作被认定为仿制品。该画的买家多次与卖家协商退款未果，因此诉至法院，要求返还购画款并承担相应利息。
据此人称，在2014年7月3日，他在北京认识了卖家的介绍人任某，并在任某的介绍下与卖家张某见面。在张某家中，他以70万元的价格购买了这幅署名为史国良的画作《金秋》。此前，此人已向张关于这幅画的来源进行了详细询问，并确保了其真实性。
然而，此人在拿到画之后，一位朋友将其拍照给了史国良进行鉴定，最终得知该画是假货。但即便如此，此人仍然无法从卖家那里获得退款。直到今年2月11日，此人才找到史国良，让他对这幅画进行正式鉴定。史国良经过仔细检查后，写下了一份鉴定的意见，即该图中的“金秋”是伪造出来的人物相同作品之仿制品。
此人的律师认为，被告张某早已知道自己销售的是假货，但一直拖延不解决问题，因此要求法院判令被告返还原告购畫款70万元，并承担利息11.86万元共计81.86万元。
而被告方面则否认任何保证或承诺，其代理律师指出，这笔交易遵循市场上的自愿原则，即买卖双方需通过实物查看判断，不可能有绝对真实性保障。此外，被告也质疑原告提交给法庭的证据是否可靠，以及史国良作为证人的可信度。
最终，在庭审过程中，艺术大师史国 良出现在法庭上，他一眼就看出了涉案图像非常粗糙，是明显的手工制作，而非真正艺术作品。他表示，该图仅值三百五百元，而不是价值数十万。这场事件凸显了市场上的许多假货难以区分的问题，也让人们意识到了收藏什么最具升值空间是一个复杂而又需要深入了解的问题。