亿万拍品未付款：雅昌拍卖网拍卖查询揭秘背锅人？近日，一张香港佳士得的诉状，重新点燃了2017年春拍中以1.4054亿港元创下单色釉官窑瓷器世界纪录的“清雍正粉青釉贴花双龙盘口尊”的热度，也让行业内对于“拍而不付”这一难题再次深入探讨。那么，佳士得为何会与买家迅速对簿公堂？这对于内地拍卖行的信用建设又意味着什么？

“拍而不付”一直是行业面临的问题今年5月，在佳士得香港春拍上，“清雍正粉青釉贴花双龙盘口尊”以1.24亿港元成交，加上佣金总计1.4054亿港元，这一珍贵瓷器打破了2004年在同平台创下的纪录。根据协议，买家需在七天后支付全部款项，但仅四个月后，该买家因未能按时支付被告上了法庭。

事实上，“拍而不付”并非孤立事件。在2015年，西泠印社曾因一位逾期不履约的买家的行为提起诉讼。这名买家曾在2013年的西泠春季画廊展览中以170万元购买徐悲鸿的《猫戏图》，但最终未能按时支付剩余款项和利息，以及违约金和律师费。

此外，如苏富比日内瓦的一次钻石交易，以8300万美元成交价成为历史最高记录，但纽约来的买家未能成功完成支付，而苏富比不得不自掏腰包补偿卖方。

中央财经大学研究员季涛分析称：“‘拍场’出现‘拍而不付’现象早已不是新鲜事，此次高达1.24亿港元的交易金额与涉及数千万之巨佣金令此案值得追究。”他认为，如果该公司能够证明该情况确实存在资金周转问题或承诺延迟交割日期却迟迟无果，则法院可能会支持其立场。

然而，并非所有违约都源于资金困难，有些甚至涉嫌炒作。一份中国艺术品市场年度报告显示，截至2017年5月15日，全国家文物艺术品结算率仅51.33%，尽管有所提升，但依然存在显著问题。此外，一些大型企业通过提供佣金优惠来提高结算率，即使如此，不少小规模企业仍然因为无法收回投资而遭受损失。

业界专人指出：“一些逾期拖延交割的情况可能反映了商业风险，而部分情况则涉及到炒作行为。”不过，大多数违约案件通常由资金周转问题引起，或是由于质量鉴定结果或价格下跌导致后悔购物者放弃交易。

完善信用体系变得迫切，对于每一次“失败”，包括那些极为昂贵的大额交易，每一方都将承担巨大的经济成本。中国艺术品市场协会副秘书长欧阳树英表示：“轻资产公司如我们，无固定资产或流动资金，如果不能从委托方收取佣金，将无法继续运营。”

为了避免这些风险，有声音呼吁建立类似国外标准化系统，即创建一个公共黑名单，以监控潜在客户信用状况。但目前国内尚未实施这一制度。欧阳树英强调虽然各机构内部维护自己的黑名单，但是没有统一标准且无法有效整合，因此需要法律和制度上的支持来构建更全面的信用体系。他进一步指出：“我们正在努力探讨与银行、金融机构合作，以促进整个市场健康发展。”

综上所述，“亿元成交但未付款”的事件凸显了行业中的信任缺失，并对参与者的经济安全构成了威胁。在这个过程中，不仅应加强对潜在客户进行严格审查，还应当完善现有的法律框架以及建立更加透明、可靠的地方法规，为行业提供稳定性保障。