中国艺术品与金融物品在艺术展览中的价值提升
在清华大学举办的“艺术与资本论坛”上，15位专家学者就如何将艺术与金融结合进行了深入探讨。他们围绕“艺术品投资策略”、“非盈利性艺术机构的市场化运营”、“创新型艺术品交易模式”和“文化资源对区域经济发展的影响四个议题展开了精彩纷呈的演讲。
首先，苏丹教授阐述了非盈利性艺术机构面临的挑战，以及它们如何通过市场化手段来提高自身实力。他强调，为了促进学科之间的交叉融合，清华大学文化经济研究院不仅要提供理论支持，还要通过不同研究方法解决现实问题。
接着，薛镭副院长分享了他在财政部方面推动评估定价机制改革的一些经验。他指出，不同于过去简单依据交易价格定价，现在需要考虑更多复杂因素，以确保评估结果公正可信。此外，他还提到国有机构持有的珍贵艺术品管理缺乏有效机制，这也是当前需要解决的问题。
黄隽教授则从中国特色的角度出发谈到了中国在第三方担保、私人银行与基金、家族信托等领域应该采取哪些措施以提升其在全球范围内的地位。他强调，要鼓励企业参与慈善事业，并利用税收优惠政策来支持这类活动，以实现社会责任与商业价值相结合。
朱其教授认为，无论是巴黎还是纽约，没有资本介入，就没有文艺复兴。而且，从符号经济学角度看，高级资本主义时代不再通过产品生产获得收益，而是通过符号增值赚钱。因此，在现代社会中，要想让国家成为世界级的文化中心，就必须建立起完善的资本支持体系。
程昕东会长提出了国内美术系统重建成果，但也指出了未来的挑战，比如说画廊缺乏足够实力的资金支持。在他的看法中，这是因为国内美术系统直接从农业社会进入后现代，没有经过工业化阶段，所以需要更长时间积累才能解决这些问题。
杜鹏飞馆长则从博物馆经营角度分析了免费开放对博物馆运营带来的困境。他认为，只有充分利用供需关系，即供大于需时下调价格，供不应求时上调价格，这样的市场化运营机制才能真正实现博物馆自身价值最大化。
最后，张子康馆长谈到了非营利性美术馆面临的问题，比如服务设施不能领工商执照、资金来源有限等。这反映出中国体制中的一个现象：即使是一类事业单位，也存在差异性的收入处理方式，对于那些经营能力较弱的事业单位来说，更是增加了生存压力。