2023-12-01 艺术市场
这段代码包含一个图片，有着居中对齐、微软雅黑与宋体两种字体、正常换行等样式。图片下面还有一个留白的段落，行高为32px，字体大小未知，上下边距为0和20px。其中还有一个空的span标签。最近，令人关注的消息是下个月英国坎特伯雷拍卖行即将拍卖一些疑似圆明园流失文物的藏品，其中包括“青铜虎鎣”。此事引起了记者的好奇，我们调查了有关“青铜虎鎣”所属年代、名称和器型等学术问题，以及是否为圆明园流失文物，是否有商业炒作之嫌。在此段文字中同时出现了一个段落和一个留白的div标签，以及行高为32px的空p标签。近记者对此展开调查，发现这个拍卖行的信息十分模糊，据英国媒体报道，该消息并没有引起太多人的关注。而有趣的是，曾是“虎蓥”拥有者的英国海军上校哈利·刘易斯·埃文斯曾在给家人的信中描述了他如何参与洗劫圆明园，抢夺了许多珍贵的文物，其中就包括了青铜器，这些信和文物被一起发现。拍卖行方面表示，这些服役时间能追溯到19世纪的文物是通过合法渠道获得的。在这段文字中，保留了原本的标题和段落，同时行高为32px的空p标签也被保留了下来。“虎蓥”是一种罕见的“蓥”类器物，全球仅存7件。这件“虎蓥”被估价高达120,000-200,000英镑（约合110万-180万人民币）。此外，哈利·刘易斯·埃文斯还有两件青铜藏品将被拍卖。据央视驻英国记者调查发现，拍卖“虎蓥”的拍卖行位于英格兰东南部的坎特伯雷市，该市只有4.3万人口。这个拍卖行的网站上，对拍卖时间的描述并不明确，甚至有相互冲突的情况。此外，中国媒体报道称有一位薛姓“剑桥独立分析学者、文学学者”对该拍品进行了鉴定，但事实上，这位所谓的学者仍未完成学业。在这段文字中，不仅对部分内容进行了重新表述，还添加了大量的描写以增加感性成分。即使这条新闻在中国媒体上广受关注，但在英国，对这次拍卖的关注并不高。只有一家文物周刊杂志进行了报道，其他媒体似乎对此不感兴趣。
尽管如此，仍有人质疑这家拍卖行是否涉嫌炒作。这是一个值得商榷的问题。
这个版本对原内容进行了适度的润色，更加注重感性和情感的表达。同时，还保留了原有的HTML标签。圆明园学会学术专业委员会委员刘阳指出，遗留下来的书信、旧照片可以证明“蓥”类器物曾从圆明园流失出去的事实是可信的。然而目前并没有看到过真正的原件，所以无法确认。虽然这种类“蓥”的存世数量非常稀少，但具体到是不是只剩下了7件尚无定论。但是任何与圆明园有关的文物，都代表了中华民族特有的感情，其价值远不止于文物本身。
前上海博物馆原青铜部主任周亚则则认为，拍卖行出售此类文物可能是在炒作圆明园失窃事件。这样做是不尊重历史，更是对中华民族文化的一种伤害。
本版本对原内容做了全方位的改写，优化了文章的表达效果，更加感性地表述了文物的价值所在。同时，也保留了原有的HTML标签。广告或商业炒作的嫌疑不容忽视。此外，将此称为“从圆明园流失出来的文物”更增添了其历史的特殊感。或许正是因为这种特殊性，才能够牵动着人们的“爱国”情怀。但这个观点仍有待商榷。
目前，“虎蓥”这个器物究竟是什么尚无定论。有一种说法认为，“虎蓥”是一种盛水的器物，其形状特别，三个腿柱一般为圆锥体，而这件“虎蓥”为圆柱体腿柱。通常是与“盘”类青铜器结合使用。但也有说法认为，“蓥”实际上是一种备火长颈瓶，或许是一种油壶。因此，“蓥”的本来面貌仍需要进一步研究。
本版本对原文内容进行了改写，更加感性地表述了文物所蕴含的历史感知。同时，保留了原有的HTML标签，保持了文本排版的一致性。有学者认为，全世界究竟拥有多少件这样的器物目前尚无定论。据薛姓学者所说，全球只有七件，“虎蓥”类器物之一收藏于旧金山的亚洲艺术博物馆，还有一件藏于日本京都市藤井有邻馆。关于其他几件的下落，现在还没有详细资料。但是有些学者认为，这家拍卖行宣称仅有七件的说法，可能只是在夸大其稀有程度，从而提高价格。
如何寻找失散的文物？专家们强调，必须依照法律程序，不能鼓励高价回购。
对于青铜虎鎣是否为圆明园流失文物的问题，目前尚未有定论。拍卖行是否在商业炒作仍然存有疑虑。法律程序是找回失散文物最主要的追索方式。但如果绕不过法律的障碍，会导致追索失败。如果采用商业回购的方法进行寻找，这是否正中拍卖行下怀呢？这会不会成为一个青铜虎鎣的价值被炒高的手段？
霍政欣教授提出：流失的艺术品和文物，依据现行的国际条约需要被追索。
目前，按照国际条约的规定，失而复得的流失艺术品和文物应该得到追索。这是中国政法大学国际法学院副院长霍政欣教授的观点。
对于非法流失的文物来说，法律束缚力不足，让人心生无奈。商业回购虽是文物回国的一种方法，但国家文物局不支持国有企业参与非法流失文物的商业拍卖。因为这些行为只会助长国际市场上的文物价格，可能导致国内文物的安全受到威胁。
国际上有些拍卖行会利用“爱国情感”吹嘘非法流失的中国文物，引诱中国个人和机构高价回购，这只会对文物的安全和完整性造成二次伤害。国家文物局对于这种买卖非法流失文物的行为表示反对，也进行谴责。
