深圳正规艺术品拍卖公司亿万成交空手而归 谁来背锅
近日，香港佳士得的一纸诉状，再次点燃了拍卖界长期困扰的“拍而不付”难题。2017年春拍中，以1.4054亿港元创造世界纪录的清三代单色釉官窑瓷器“清雍正粉青釉贴花双龙盘口尊”，再次成为焦点。这场官司引发了对内地拍卖行信用建设影响的深刻思考。那么，佳士得为何会在买家未支付的情况下迅速采取法律行动？此举对于国内拍卖行业来说意味着什么？
事实上，“拍而不付”的现象并不鲜见。在2015年，西泠印社曾因一位逾期不付款的买家告上了法庭，要求其支付剩余拍卖款232.5万元及相关费用。此外，在苏富比的一次钻石拍卖中，由于买家的资金问题，最终导致苏富比自掏腰包支付给卖家。
中央财经大学研究员季涛认为，这种情况可能是由于该买家明确表示无法支付或承诺交割日期却迟迟没有完成交割。尽管这类情况在行业内部并不罕见，但每一次都对行业造成巨大损失。
为了保证交易顺利进行，一些专业机构会提供佣金优惠政策，但即便如此，“赖账”的行为仍然存在。有些买家可能因为资金周转问题，而其他人则可能涉嫌炒作。
中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英指出，对于小规模的公司来说，如果出现类似事件，其后果将更加严重，因为它们往往拥有较少固定资产和流动资金。一旦发生违约，他们很难补偿前期投入和人工成本，从而陷入恶性循环。
业内专家建议建立“黑名单”制度，如国外那样，以防止违约行为重复发生。但目前国内尚未有此制度实施。而欧阳树英提到，全社会信用体系的完善是促进这一制度健全发展的关键因素。
综上所述，“拍而不付”的问题不仅影响到了受害方，还让整个市场环境变得更加复杂，并且加剧了行业间信任危机。因此，加强信用体系建设、完善交易规则以及建立有效监管机制显得尤为迫切，以避免未来更多类似的争议爆发，并维护市场秩序。
