亿万艺术品交易骗局拍卖不付谁负责
近日，一宗价值1.4054亿港元的清三代单色釉官窑瓷器在香港佳士得拍卖会上成交，随后买家未能按时支付款项，引发了行业内关于拍而不付问题的讨论。佳士得选择公开诉讼，这一举动不仅展示了其坚决追求正义的态度，也为国内外同行树立了一个强有力的榜样。然而，这样的事件也再次凸显了“拍而不付”这一长期困扰行业的问题，以及对拍卖行信誉和市场健康发展造成的负面影响。
此前，在2015年西泠印社拍卖公司曾因一位逾期不付款的买家告上了法庭，并成功追回剩余款项及损失。这表明，即便是高价艺术品交易，也可能因为买家的赖账而陷入纠纷。
除了资金周转问题，部分买家还存在炒作行为，如南京经典拍卖有限公司在2014年以创纪录价格1207.5万元拍出的矛盾手稿最终未能完成交易，其代理人表示购买方资金出现问题，但原告律师质疑该案涉嫌虚假拍卖。此类情况频发，不仅给艺术品市场带来不稳定性，也让许多小型或中型公司承受巨大经济压力。
为了解决这一难题，有专家建议建立“黑名单”制度，以记录信用状况差的客户并限制其参与未来交易活动。虽然国外已有相应制度，但国内尚未完全实施。此外，由于各企业对于客户信用管理标准不同，对于信息共享也有所顾虑，因此实施这样的制度并非易事。
尽管如此，中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英提到，他们正在积极探讨全方位信用体系建设，与银行和金融机构合作，以促进市场良性发展。这种系统性的改革旨在通过完善信用体系，让整个行业更加透明、公平，同时减少由于买家的赖账导致的一系列连锁反应，为业界提供更稳定的环境进行艺术品交易。
