西安正规收藏品收购公司涉70万元假画案画家作证仅估值三五百元
近日，某人花费70万元购买了一幅署名为史国良的画作《金秋》，但后来经史国良本人的鉴定，该画作被认定为仿制品。该画的买家多次与卖家协商退款未果，因此诉至法院，要求返还购画款并承担相应利息。
据此人称，在2014年7月3日，他在北京认识了卖家的介绍人任某，并在任某的介绍下与卖家张某见面。在张某家中，他以70万元的价格购买了这幅署名为史国良的画作《金秋》。此前，此人已向张关于这幅画的来源进行了详细询问，并确保了其真实性。张 Certain claimed that the painting came from History Country, and it was "absolutely reliable" and "genuine."
然而，这位买家后来将这幅画拍照给他的一位朋友，让对方将其交由艺术家History Country进行鉴定。得到的是一份回复：“假。”尽管如此，此人仍然试图与卖家协商退换，但遭到了拒绝。他于今年2月11日再次联系到History Country，让他对这幅画进行鉴定。这一次，History Country仔细查看过原来的作品之后，将他的鉴定意见写道：“This fake painting is a forgery of my own work with the same name.”
此人认为，由于被告已经超过三年没有履行其承诺，因此诉至法院，以请求判令被告返还购入款项及支付相关利息共计81.86万元。
庭审中，被告辩称，即使他们没有保证该字畫是真迹，但买方应该预见到可能购买到伪造品或赝品。此外，他们声称根据市场交易规则，当事双方通过实物检查判断，没有办法达到绝对真实性，所以按照自愿交易、当场验货、钱货两清和不能反悔原则成交。
庭审期间，被告提交了一份打印件证明艺术家的个人官方网站，其中显示他的真迹字畫作品拍卖价钱通常在百万以上甚至千万级别。此外，他们质疑历史国家对于涉案绘畫是否具有可靠性，因为它既不昂贵也不贵。
最后，艺术家的证词支持了这一点，他表示自己看过王某购买的事物，那是一件非常拙劣的事情，一看就知道那是假的。而且，它现在仅售价三百元至五百元。在法庭上，对方律师辩护说这是因为很多中国收藏者都无法区分真正和伪造的事物，而历史国家也制作过另一版《金秋》的版本，这个版本目前正在山东的一个收藏者那里保存着。
总之，这起案例揭示出中国收藏界中的一个问题：即便有知名度高的人士也难免会受到欺诈，因为许多民众并不能正确评估这些商品是否真的值得他们所付出的金额。如果你想要避免类似情况发生，最好的方法就是做好自己的研究，不要轻信任何信息，只要有怀疑，就不要轻易掏腰包去购买那些明显价值不菲而又缺乏足够信息支持的事物。