警惕圆明园青铜器现身十大艺术品交易平台你敢

　　像素: 让我来跟大家分享一下这张图片。看这张图片中间的那个人，他好像在说什么，不知道在喊叫还是在唱歌。图片的背景是一片绿树，让人感觉非常清新宜人。此外，图片中间的那个人的身影和树木的颜色也非常协调，营造出一种和谐的美感。看到这样一张美丽的图片，心情不禁好了起来。最近听说有家英国的坎特伯雷拍卖行下个月要拍卖一件“青铜虎鎣”，还说这件文物可能是流失于圆明园。我对这个消息非常感兴趣，于是找了些相关的学术问题来研究。我想先了解一下这个“虎蓥”的年代、名称、器型等方面的问题，以及它是否真的是流失于圆明园的文物。同时，我也在考虑这个消息是否存在某种商业炒作的可能。不过，我会继续关注这个消息的最新进展。次拍卖的“虎蓥”曾经属于英国海军上校哈利·刘易斯·埃文斯。调查显示，拍卖行对这个文物的信息非常模糊，可能并没有很好地确认它的真实背景。有趣的是，尽管这个消息引起了一些关注，英国媒体对此并没有特别多的报道。我认为在如此重要的文物追溯和流失问题上，我们需要更多的研究和关注，以确保文物的真实性和完整性。看到这件名叫“虎蓥”的文物估价高达120,000-200,000英镑（110万-180万人民币），我感到非常吃惊。因为据说这种“蓥”类器物在世界上只有7件。而且，还有两件青铜藏品也将被拍卖。我之前了解到，拍卖这个文物的坎特伯雷拍卖行位于英格兰东南部的一个小镇上，人口只有4.3万，不是很出名。在他们的网站上，对卖品的拍卖时间表述并不明确，好像有些地方还相互冲突。我还发现，即使有中国媒体报道说有一位名叫薛的“剑桥独立分析学者、文学学者”对该拍品进行了鉴定，但其实这位所谓学者只是一名尚未毕业的在校学生，这令我感到非常疑惑。无论如何，我会继续关注这个事件的最新进展。我注意到，中国媒体上纷纷报道了这件名叫“虎蓥”的文物被拍卖的新闻，但英国媒体似乎并没有给予这个事件足够的关注，只有一家文物周刊杂志进行了报道。我认为，这件文物的确很珍贵，但是拍卖行是否涉嫌炒作这个事件，还需要进行更加深入的探讨和证实。据圆明园学会学术专业委员会委员刘阳的分析，从遗留下来的书信和旧照片来看，“从圆明园流失出去”的信息比较可信。但是，目前仍然没有看到原件，不能百分之百地确认。另外，“蓥”这种物品的确很少，存世量应该也只有个位数，但是是否仅存7件尚不能确定。无论如何，任何与圆明园有关的文物都代表了中华民族特有的感情，其代表的意义不止是文物本身。根据上海博物馆原青铜部主任周亚则的观点，拍卖行放出这类消失已久的文物，有可能会引发当地的收藏风潮，所以是否存在炒作的嫌疑，还需要进一步观察证实。我认为，对于这些消失已久的文物，现在出现在拍卖行的情况是否存在商业炒作的嫌疑，还需要进一步观察证实。并且，拍卖行将这些文物称为“圆明园流失出来的文物”，具有一定特殊性的历史感彩，这是否是为了吸引中国人的“爱国”情怀呢？这点也需要商榷。现实情况是，“虎蓥”的真正面貌现在还没有确定，目前存在两种说法。一种说法是，“虎蓥”是一种盛水的器物，而这件拍卖品腿柱的形状与一般“组合套装”的器型不同；另一种说法则称，“蓥”是一种备火长颈瓶，可能是一种油壶。因此，“虎蓥”到底是什么还需要进一步研究。根据薛姓学者的说法，据信全球只有七件与“虎蓥”类似的器物，但其中只有一件收藏于旧金山的亚洲艺术博物馆，还有一件藏于日本京都市藤井有邻馆，而其他几件的下落不详。但是也有学者认为，该拍卖机构声称只有七件的目的是为了夸大其珍稀程度，以抬高价格。不过，无论“虎蓥”具有怎样的价值和珍贵程度，这些文物都承载着中华民族特有的感情，它们的历史和文化价值是不可估量的。因此，保护和传承好这些文物对于我们来说至关重要。在追索流失文物的问题上，专家提醒我们要依法追逃，这样才能够消除障碍并取回文物。然而，高价回购是不被鼓励的方式，因为这会激励拍卖行等机构以更高的价格兜售文物从而加剧炒作的局面。对于青铜虎鎣是否为圆明园流失文物这一问题，目前仍存在争议，而拍卖行是否涉嫌商业炒作也备受关注。如果我们无法依法追讨失窃文物，商业回购也许会成为拍卖行等机构的炒作目标，他们会利用中国人的爱国情怀来提升文物的售价。因此，我们必须依法追讨失窃文物，并且不鼓励高价回购，防止拍卖行进行商业炒作。中国文物的追索，存在国际法上的法律难题。身为中国政法大学国际法学院的副院长和教授，我认为，国际法关于流失文物的规定十分复杂，没有专门针对古代流失文物的条约可循。此外，文物往往会经过多个国际边界，当涉及到国际法律问题时，就会把文物流失的责任分给多个国家，难以确定谁来负责追索。但是，中国政府已经在国内法律层面上积极采取措施，加大对流失文物的追索力度，并与国际社会开展了广泛合作，力求将流失文物尽快追回。同时，我们也呼吁各个国家和文化机构共同努力，保护世界文化遗产，防止流失和盗窃现象的发生。作：我认为，依法追讨非法流失的文物是非常重要的。但是目前我们面临一个问题，那就是根据现有的国际法律，为历史上流失的文物寻求司法救助存在许多难点，许多追溯不到。商业回购是一种文物回归的方式，但是对于非法流失文物的商业拍卖，国家文物局不鼓励国有企业参与。这是因为这样做可能会刺激国际市场非法流失中国文物的价格，并且对国内文物安全构成危险。在国际上，有些拍卖行利用“爱国情怀”大肆炒作非法流失的中国文物，中国个人和机构再高价收购，这实际上是给我们带来了“二次伤害”。因此我们强烈反对任何买卖非法流失文物的行为，谴责这种行为。我对英国坎特伯雷拍卖行将拍卖疑似圆明园流失文物的行为表示强烈反对和谴责。作为中国国家文物局的相关部门负责人，我们希望任何机构都能够遵守相关国际公约，尊重文物原属国人民的感情，不买卖非法流失的文物，不以这类文物为名进行商业炒作。目前，我们正在了解核实拍卖相关情况，以保护中国国家的文化遗产。我看到了央视新闻传递的这条信息。