亿万交易空手而归艺术品行业未来发展的隐秘课题
近日，香港佳士得的一纸诉状，使在2017春拍中以1.4054亿港元创造了清三代单色釉官窑瓷器拍卖世界纪录的“清雍正粉青釉贴花双龙盘口尊”再度成为焦点，也让拍而不付这一困扰拍卖行业多年的难题重新引发业界的思考。那么，佳士得如此高调及迅速地与买家对簿公堂是何原因？这对于内地拍卖行的信用建设会有哪些影响？ “拍而不付”屡见不鲜 今年5月，在佳士得香港春拍上，一件“清雍正粉青釉贴花双龙盘口尊”引起了众多藏家的关注，该件拍品最终以1.24亿港元落槌，加佣金后1.4054亿港元成交，成为了佳士得经手的最珍罕的单色釉瓷器之一，打破了2004年在佳士得拍卖创下当时的清代三色釉瓷器世界纪录。根据佳士得拍卖图录中显示，买家须在拍卖日期结束后第7日下午4点半之前悉数支付款项，包括成交价、买家需要支付的佣金以及其他税项等。然而，在仅仅过去四个月之后，以天价购入“清雍正粉青釉贴花双龙盘口尊”的买家却因“未能履约支付款项”，被告上了法庭，并要求追讨剩余款项及损失。
实际上，“未能履约支付款项”的情况并非个案。在2015年，由于逾期不付款的问题，一位名为徐某的人曾被西泠印社告上了法庭，被判令支付剩余金额232.5万元及其利息，以及违约金和律师费共计84万元。这场官司揭示了一个现实：即使是在艺术品市场，这种违反合同行为依然频繁发生。
据中国文物艺术品市场年度结算数据显示，从2015年到2017年初，其间只有51%左右的事物能够顺利完成交割，这意味着49%的事物由于各种原因没有按时完成交割。此外，有些甚至涉嫌炒作，如备受瞩目的矛盾手稿侵权案，当事人承认其代理人资金周转出现问题，最终未能完成购买，而此前苏富比在日内瓦举办的一次钻石竞投事件也遭遇类似情形。
季涛教授认为：“‘未能履约’可能由两种原因导致。一种是因为资金周转出现问题，让原本计划购买艺术品的人无法如期缴纳；另一种则可能是因为鉴定结果或价格波动导致后悔。”他还指出，即便存在一些拖延或赖账的情况，但这些通常都是由复杂的情境所驱动，比如交易对方缺乏信誉，或是本意愿意但无力执行自己的承诺。
随着这种情况频发，对于小型和中型企业来说尤其危机重重，因为他们往往拥有较少的地产资产和流动资金，如果不能及时收回投资，他们将面临巨大的财务压力。而且，与委托方关系恶化一旦形成，对公司长远发展也是致命打击。
欧阳树英副秘书长提醒说：“建立有效信用体系对我们至关重要。如果我们不能确保每笔交易都得到妥善处理，那么我们的生意就难以为继。”
尽管各大公司努力通过优惠政策吸引客户，但这种做法并非长久之计。在季涛看来，我们需要采取更为严格的手段来维护市场秩序，比如建立国际标准化的黑名单制度，并将其融入国家信用体系之中，以防止那些历史上的违规者继续干犯错误。此外，还需加强与金融机构合作，为整个行业构建全面的信用监管系统，以促进良性发展。
